A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Victor Eduardo Cruz Garay·Respondent Ministerio De Educacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio y el Juzgado Cuarto Administrativo de Oralidad de la misma ciudad.
La Corte reitera que ninguna discusión por la aplicación o interpretación del Decreto 1382 de 2000 genera un conflicto de competencia, ni siquiera aparente.
Precisa, que frente a la naturaleza de la entidad accionada solo existe una regla sobre el particular en materia de tutela y es la relacionada con acciones constitucionales que se dirigen contra la prensa y los medios de comunicación.
Indica, que independientemente de la naturaleza jurídica de la entidad demandada la competencia para conocer la solicitud de aparo no se determina a través de la aplicación de las reglas de reparto contenidas en el mencionado decreto.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Villavicencio, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de junio de 2017 proferido por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, dentro del expediente ICC-2929.
- SEGUNDO. REMITIR a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio el expediente ICC-2929, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela presentada por Víctor Eduardo Cruz Garay contra el Ministerio de Educación y la Secretaría de Educación Departamental de la misma ciudad.
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado
- Cuarto. Administrativo Oral de Villavicencio.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.